Корпоративные споры между учредителями и собственниками бизнеса

Корпоративные споры между учредителями и собственниками бизнеса в Кемерово и Кемеровской области

Корпоративные споры (и корпоративные конфликты между участниками) — сложная категория дел, в которых затрагиваются интересы различных сторон. Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде может занимать значительное время, что влечёт дополнительные расходы и дестабилизацию деятельности компании.

Коллегия адвокатов «ПРАВОВОЙ ПРИОРИТЕТ» сопровождает корпоративные споры в Кемеровской области, а также представляет интересы доверителей в арбитражных судах других субъектов Российской Федерации.

Такие судебные споры между участниками общества нередко носят комплексный характер и могут состоять из нескольких взаимосвязанных процессов. Длительное разбирательство способно оказать существенное негативное влияние на бизнес и его ресурсы. Неправильное ведение корпоративного спора может привести к убыткам и даже потере контроля над компанией.

В Кемеровской области корпоративные споры, связанные с предпринимательской деятельностью, рассматриваются Арбитражным судом Кемеровской области.

Разрешение корпоративных споров требует участия опытного юриста по корпоративным делам, поскольку от точности правовой позиции и корректного формирования доказательственной базы зависит исход судебного процесса и защита интересов участников общества.

Основные виды конфликтов в сфере корпоративных отношений

Споры о правах на доли в уставном капитале, акции и иные активы

Конфликты, связанные с передачей акций и долей в компании, требуют грамотного оформления документов. При заключении договора необходимо предусмотреть порядок перехода права собственности, расчётов, а также распределить ответственность по долгам общества.

На практике состояние дел в компании не всегда возможно оценить до приобретения доли. Нередко новые участники выявляют проблемы уже после совершения сделки, что становится основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Споры, связанные с выходом участника из ООО

Выход участника из общества является способом прекращения участия в ООО. Участник вправе получить действительную стоимость доли, рассчитанную на основании бухгалтерской отчётности.

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение трёх месяцев с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, если иной срок не предусмотрен уставом.

На практике возможны споры относительно размера подлежащей выплате суммы и сроков её перечисления. Судебная практика по корпоративным спорам показывает, что при отсутствии корректного расчёта действительной стоимости доли суд тщательно проверяет бухгалтерские документы и экономическое обоснование требований.

Споры о создании, реорганизации и ликвидации компании

Противоречия, возникающие при учреждении, изменении структуры или прекращении деятельности юридического лица, могут стать причиной корпоративных конфликтов между участниками и иными заинтересованными лицами.

Споры об убытках, причинённых единоличным исполнительным органом

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ единоличный исполнительный орган обязан действовать добросовестно и разумно в интересах общества и несёт ответственность за убытки, причинённые виновными действиями или бездействием.

При наличии оснований участники или акционеры вправе обратиться в суд с требованием о взыскании убытков с руководителя.

Споры о признании сделок недействительными

Участники и акционеры вправе оспаривать сделки, нарушающие их права.

В судебном порядке могут быть оспорены:

• сделки, совершённые без необходимого согласия;
• сделки, противоречащие уставу или закону;
• сделки, совершённые с нарушением установленной процедуры;
• сделки, причинившие ущерб обществу.

Ранее суды исходили из позиции, что новый участник не вправе оспаривать сделки, совершённые до его вступления в общество. Однако после принятия Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» судебная практика изменилась.

Тем не менее обоснование права нового участника на предъявление иска требует тщательной правовой подготовки.

Споры по вопросам полномочий органов управления

Разногласия относительно полномочий органов управления, порядка проведения общего собрания и правомерности принятых решений могут стать основанием для судебного разбирательства.

Споры о признании недействительными решений органов управления

Решения общих собраний и иных органов управления нередко оспариваются в судебном порядке. В таких делах особое значение имеет соблюдение процессуальных сроков и корректное обоснование требований.

Подведомственность корпоративных споров

Корпоративные споры подведомственны арбитражным судам независимо от состава участников правоотношений (п. 1 ч. 6 ст. 27 и ст. 225.1 АПК РФ).

Арбитражные суды рассматривают такие дела по правилам искового производства с учётом особенностей, установленных Главой 28.1 АПК РФ.

Претензионный порядок для данной категории дел не является обязательным (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Иск подаётся в арбитражный суд по адресу юридического лица, в отношении которого возник спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ). В Кемеровской области такие дела рассматриваются Арбитражным судом Кемеровской области.

Представительство осуществляется как в судах Кемеровской области, так и в иных субъектах Российской Федерации в рамках действующего процессуального законодательства.